• 歡迎來到李常永天津刑事律師網!

    在線咨詢 | 聯系我們

    律師介紹

    李常永律師 李常永律師簡介李常永:四川大學法學碩士,天津行通律師事務所業務主任、經濟犯罪業務二部負責人,前高校教師。中國法學會會員,中國法學會刑事辯護高峰論壇“優秀刑事辯護律師”。天津市律師協會刑事專業委員會委員,天津律協... 詳細>>

    在線咨詢

    聯系我們

    律師姓名:李常永律師

    手機號碼:15202234921

    郵箱地址:68148370@qq.com

    執業證號:11201201210709214

    執業律所:天津行通律師事務所

    聯系地址:天津市南開區長江道金融街中心A座三層(今晚報大廈對面)天津行通律師事務所

    民商事訴訟

    經典案例:天津市咸通生產資料有限責任公司與天津正源昊太實業有限公司、赤峰瑞山礦業有限責任公司委托合同糾紛一審民事判決書

    天津市咸通生產資料有限責任公司與天津正源昊太實業有限公司、赤峰瑞山礦業有限責任公司委托合同糾紛一審民事判決書

    審理法院 天津市南開區人民法院

    案  號 2019)津0104民初9620號

    案  由 委托合同糾紛

    裁判日期: 2020年01月23日

    天津市南開區人民法院

    民事判決書

    2019)津0104民初9620號

    原告:天津市咸通生產資料有限責任公司,住所地天津市南開區長江道**。

    法定代表人:薄桂申,董事長。

    委托訴訟代理人:邴箭飛,北京德恒律師事務所律師。

    被告:天津正源昊太實業有限公司,住,住所地天津市津**辛莊創意產業園區津沽路**辛莊經濟服務中心**法定代表人:喬振光,董事長。

    委托訴訟代理人:王益水,天津擇鑫律師事務所律師。

    被告:赤峰瑞山礦業有限責任公司,住所地巴林左旗,住所地巴林左旗林東鎮南塔工業園區宋體;法定代表人:李大偉,經理。

    被告:喬振光,男,1987年1月6日出生,漢族,天津正源昊太實業有限公司董事長,住天津市河**。

    原告天津市咸通生產資料有限責任公司(以下簡稱咸通公司)與被告天津正源昊太實業有限公司(以下簡稱正源昊太公司)、被告赤峰瑞山礦業有限責任公司(以下簡稱赤峰瑞山礦業公司)、被告喬振光委托合同糾紛一案,本院于2019年7月12日立案后,依法普通程序,公開開庭進行了審理。原告咸通公司的委托訴訟代理人邴箭飛,被告正源昊太公司的委托訴訟代理人王益水到庭參加訴訟。被告赤峰瑞山礦業公司、喬振光經公告送達開庭傳票,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

    咸通公司向本院提出訴訟請求:1.判令正源昊太公司即刻支付拖欠原告的貨款本金共計6550170.51元人民幣:2.判令正源昊太公司給付延期履行債務期間的違約金及利息損失(按照1.2%/月計算);3.判令被告赤峰瑞山礦業公司和被告喬振光對上述正源昊太公司的還款義務承擔連帶償還責任;4.依法判令由被告承擔本案的全部訴訟費用,由被告直接給付原告。

    事實和理由:原告咸通公司與正源昊太公司(曾用名:天津正源煤炭銷售有限公司,以下簡稱正源吳太公司)于2014年1月15日簽訂代理定向銷售合同。雙方約定,由原告咸通公司作為買受人購買正源昊太公司作為出賣人的有色銅粉和電煤,并將原告購買的貨物定向銷售給正源昊太公司指定的用戶,且雙方在合同當中約定了具體的貨物類別、品種、質量、數量以及產品單價和總價。合同簽訂后,原告按合同約定向正源昊太公司支付了15000000元的預付款,但正源昊太公司遲遲未向原告履行交付貨物的合同義務,造成違約。針對正源昊太公司的違約行為,原告多次催促其返還原告支付的貨款,并承擔一定的違約損失,后雙方分別于2015年、2017年以及2018年簽訂分期還款協議書,雙方約定,由于正源昊太公司無法履行交付貨物的合同義務,因此針對原告支付的合同貨款由正源昊太公司分期償還原告。同時由被告赤峰瑞山礦業公司針對上述正源昊太公司的還款義務作出連帶責任的保證擔保。另外亦由本案的被告喬振光,即正源昊太公司的法定代表人以其個人名義,分別于2015年以及2017年向原告出具擔保承諾書,承諾其自愿為正源昊太公司對原告所負的債務承擔連帶責任保證。上述各分期還款協議簽訂后至今,正源昊太公司陸續向原告償還欠款,但還款金額遠遠沒有達到雙方的約定數額,至今,正源昊太公司尚欠原告本金6550170.51元以及相應利息和違約金未予給付,無奈原告訴至法院。

    正源昊太公司辯稱,對于原告提出關于拖欠貨款本金本公司認可,但是對于原告提出的第2-4項訴請希望法院予以駁回。1.雙方于2014年形成業務關系,由于業務進行中,合同涉及標的物因市場原因急劇下降,同時因為本被告的原因無法向原告供貨,所以直至今日拖欠原告貨款。但本被告一直表示積極償還貨款,因為經營問題,無法足額償還。2.雙方在主合同中并沒有約定利息,同時被告與原告簽訂了多份還款計劃及分期還款協議書,所以在還款協議書中對利息及違約金做過不同的約定,截止今日被告償還的所有金額均為貨款,不存在支付利息或違約金的問題,所以對原告提出的訴訟請求要求被告給付延期違約金及利息損失不認可。

    赤峰瑞山礦業公司、喬振光未到庭參加訴訟,亦未向本院提交書面答辯意見。

    咸通公司圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院予以確認并在卷佐證。根據咸通公司及正源昊太公司陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:咸通公司與正源昊太公司于2014年1月15日簽訂《代理定向銷售合同》。雙方約定,由咸通公司作為買受人購買正源昊太公司作為出賣人的有色銅粉和電煤,并將咸通公司購買的貨物定向銷售給正源昊太公司指定的用戶,且雙方在合同當中約定了具體的貨物類別、品種、質量、數量以及產品單價和總價。合同簽訂后,咸通公司按合同約定向正源昊太公司支付了15000000元的預付款,但正源昊太公司遲遲未向咸通公司履行交付貨物的合同義務。為此咸通公司作為甲方、正源昊太公司作為乙方、赤峰瑞山礦業公司作為丙方三方分別于2015年2月2日2015年9月17日、2017年2月16日以及、2018年11月22日針對咸通公司支付的合同貨款由正源昊太公司分期償還咸通公司,同時由赤峰瑞山礦業公司針對上述正源昊太公司的還款義務作出連帶責任的保證擔保簽訂《分期還款協議書》。三方均在每份協議上加蓋公章予以確認。在2015年2月2日簽訂的《分期還款協議書》中三方對利息的約定為:按照原合同1.2%/月不含稅計算。被告喬振光,即正源昊太公司的法定代表人以其個人名義,分別于2015年以及2017年向原告出具《擔保承諾書》,承諾其自愿為正源昊太公司對原告所負的債務承擔連帶責任保證。上述各《分期還款協議》簽訂后至今,正源昊太公司尚欠原告本金6550170.51元及相應利息。至原告成訟。

    依咸通公司申請,本院依法凍結被告正源昊太公司、赤峰瑞山礦業公司、喬振光名下銀行存款7500000元資金或其他等值財產。保全費5000元,由原告預付。

    因被告赤峰瑞山礦業公司、喬振光經其他方式送達未果,本院通過《人民法院報》向被告公告送達了開庭傳票、起訴狀副本、訴訟(舉證)通知書、訴訟風險提示書及民事裁定書。公告費由原告預付。

    本院認為,咸通公司所提交《代理定向銷售合同》及2015年、2017年以及2018年所簽的《分期還款協議》足以證明原告與被告之間的買賣合同關系成立及被告正源昊太公司欠款事實存在,被告正源昊太公司對欠款事實不持異議,因此原告要求被告正源昊太公司支付欠款的主張,本院予以支持。在三方簽訂的《分期還款協議》中對利息約定明確,鑒于后期約定的利息高與國家相關法律規定,現原告主張按照協議1.2%/月的約定主張利息,符合雙方約定及法律規定,本院予以支持。計算利息的基數及期限,原告主張按照被告最后欠款的金額為準,期限自2015年2月2日起至實際給付之日止,并無不妥,本院予以支持。赤峰瑞山礦業公司、喬振光分別在《分期還款協議》、《擔保承諾書》中,對正源昊太公司所負的債務承擔連帶責任保證的約定明確,基此本院對原告要求赤峰瑞山礦業公司和喬振光對正源昊太公司的還款義務承擔連帶償還責任的訴訟請求,予以支持。另,赤峰瑞山礦業公司、喬振光經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,本院依法缺席判決。

    綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規定,判決如下:

    一、本判決生效后十五日內,被告天津正源昊太實業有限公司支付原告天津市咸通生產資料有限責任公司欠款6550170.51元,并以此為基數按照月息1.2%計算自2015年2月2日起至實際給付之日止的遲延給付利息;

    二、被告赤峰瑞山礦業有限責任公司、被告喬振光對天津正源昊太實業有限公司的還款義務承擔連帶償還責任。

    如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

    案件受理費58176元,保全費5000元,公告費憑票確定,均由被告天津正源昊太實業有限公司負擔,于本判決生效后十五日內直接給付原告天津市咸通生產資料有限責任公司。被告赤峰瑞山礦業有限責任公司、被告喬振光對天津正源昊太實業有限公司的給付行為承擔連帶給付責任。

    如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數提出副本,上訴于天津市第一中級人民法院。

    審判長 劉建偉

    人民陪審員 王 盈

    人民陪審員 王 旭

    二〇二〇年一月二十三日

    書記員 楊金莉

     

    附相關法條:

    《中華人民共和國合同法》

    第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

    第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

    約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

    當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。

    第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

    當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

    《中華人民共和國民事訴訟法》

    第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

    最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

    第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。

    在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

    宣判后當事人權利義務告知書

    一、上訴權的行使。當事人不服我院第一審判決、裁定,有權在判決、裁定書指定的期限內提出上訴。逾期不上訴,我院作出的判決書、裁定書即發生法律效力。

    當事人提出上訴的,應在上訴期內,將天津市第一中級人民法院上訴費繳費憑證及上訴狀正副本一并交至本院訴訟服務中心。逾期不提交,經對方當事人申請,該案件即有可能進入人民法院執行程序。由此產生的后果,由上訴人承擔。

    二、申請再審權的行使。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向我院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。

    當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出;有《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

    三、主動履行。判決書書發生法律效力后,負有履行義務的當事人應當主動向對方當事人履行判決書確定的義務,也可與主審法官聯系主動履行事宜。

    四、申請執行權的行使。發生法律效力的判決書、裁定書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。

    申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。該期間,從法律文書規定履行期間的最后一日起計算;法律文書規定分期履行的,從規定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。申請執行人逾期申請執行的,人民法院不予受理。



    免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。同時,部分文章和信息會因為法律法規及國家政策的變更失去時效性及指導意義,僅供參考。

    手機號碼:15202234921

    聯系地址:天津市南開區長江道金融街中心A座三層(今晚報大廈對面)天津行通律師事務所

    津ICP備19003828號-1 津公網安備 12010102000247 Copyright ? 2018 www.scs-aim.comAll Rights Reserved.

    技術支持:網律營管

    添加微信×

    掃一掃添加朋友圈
    北京11选5